历史

首页 > 百科 > 文化 > 历史

夏朝是真的不存在吗,甲骨文里说的是真的吗?

2021-06-25 10:53:20

 夏朝是否存在这个问题,想要找出一些直接的证据还是挺难的,毕竟文字是从商朝时期的甲骨文才开端的,也就是说夏朝假如存在的话,它并没有其时的文字记载,那么,假如从距离最近的甲骨文里边来寻觅呢?可是现如今现已翻译出来的甲骨文里边,一直都找不到夏这个字,难道说夏朝是真的不存在吗?可是为什么依旧有许多人信任夏朝的存在,究竟应该怎么去解释呢?

      QQ截图20210625105228.jpg


  甲骨文是一种镌刻或许书写在龟的腹甲或背甲以及兽骨上的文字。古人好占卜,发现的甲骨文大部分内容是统治者占卜的内容和结果,发现点是古代殷商国都,因此,甲骨文也被称为“殷墟卜辞”或“甲骨卜辞”。清朝末年的王懿荣是中国第一个发现和承认殷代甲骨文的人,其时被发现的甲骨文被当作中药材“龙骨”。不过据记载王懿荣并不是第一个发现甲骨文的人,可是他是最早承认甲骨文的人。

  到2012年为止,世界上大约共有15万片甲骨文,刻有字约5000,已破解约2000个字左右。甲骨文是国内发现的最早的系统性文字,比较老练。郭沫若的《殷契粹编》的序文中从前写道:“卜辞契于龟骨,其契之精而字之美,每令吾辈数千载后人神往。文字作风且因人因世而异,大抵武丁之世,字多雄浑,帝乙之世,文咸秀丽。而行之疏密,字之结构,回环照顾,井井有条……足知现存契文,实一代法书,而书之契之者,乃殷世之钟王颜柳也。”

  正如罗马不是一日建成的,如此老练度的文字也不或许是忽然呈现,由此可以推测,殷商之前还有朝代。


  这就涉及到另一个问题:夏朝的存在。

  国外史学家,许多把夏朝排除在外,认为这是一个杜撰的时代,为什么?最主要的原因是没有明确的文字材料。在现在发现的夏朝遗址上,有石器角器有青铜,就是没有甲骨文或许其它文字载体。而且这些遗址虽然按时间契合历史文献上夏朝存在的时间,但遗址位置离商朝的遗址也很近,有人认为是归于商朝的。而且现在出土的甲骨文几乎记载了商朝的方方面面,连灭夏的商汤也有许多记载,但却没有丝毫关于夏朝的文字材料。而最早呈现夏朝记载的,反倒是在周朝。有史学家认为是周朝为了否定商朝的正统而杜撰了夏朝历史。

  个人是信任夏朝的存在的,先不说文献材料的佐证,单文字来说,毕竟出土的甲骨文现已非常老练。汉字有上万字,然而据统计,日常1000多字就足以掩盖90%以上的文字材料,而甲骨文现已破解的就有2000多字。文字如此老练的朝代,之前必定还有文字稍微短缺的朝代吧。

  之所以没有找到夏朝的甲骨文,很或许是因为遗址开掘还不行嘛,还没来得及重见天日。或许文字载体并不是用龟甲或兽骨等能够长期保存的东西。也或许其时文字还比较象形也不行系统,像最早被当作药材的甲骨文一样,出土了,却没有被解读为文字。


  从其时历史来看,商时期中原地区存在大量的部落和人类聚集点,商屡次四处征讨敌对国家,商的强大是建立在武力灭绝了周边各种势力基础上的。比商更早的夏,很或许仅仅中原大地上一个比较大的人类聚居点而已,并不特别突出,仅仅到了周灭商时期,周为了凸显自己武力灭商的合法性,拔高了商灭掉夏的位置。

  还有一点就是商迁都屡次,从其时的生产力水平来看,从农业水平到交通水平,养活一个大规模的城市并不具备条件,一旦遇到点天灾人祸就只能迁都,夏记载还有太康失国和少康中兴,可见夏并不是一个武力能够力压周边的国家,被周边敌对势力直接灭国都呈现在历史记载里边了。

  还有一点,夏这姓名焉知不是周以后给起的,就好像尧舜禹都不是他们的原本姓名一样,如果夏仅仅周以后起的姓名,那商的甲骨文里边肯定就没有夏的记载了,再进一步,在二里头更不或许挖出来有夏着姓名记载的陶器残片了。