历史

首页 > 百科 > 文化 > 历史

历史上篡位登基的皇帝,为什么后来大都是雄才大略的明君

2021-06-21 13:16:15

不能说谁的才能强,谁就能够当皇帝。才能强而能当皇帝的,只要在三皇五帝的时分呈现过。比方大禹能治水,所以他就继承了帝位。黄帝搞了很多创造发明,所以他就继承了帝位。另外,在一些少数民族地域,特别是北方游牧民族,文化未开化,也会采用推举的方式。比方蒙古人选大汗,就是采用召开忽里台推举。他们在推举的时分,所看重的,主要是继承人的战功和才能。

449_094829_1.jpg

                                            (历史剧中的篡位)

不过到了皇权社会,这样方式简直就不可能了。

也不能说一个人仅凭武力就能够当皇帝。

当然了,也有凭武力当了皇帝的。比方说,一切的开国皇帝,严厉意义上说,都是凭武力当上的。但那常常是在天灾人祸的时分,他们打的旗帜也是救天下苍生,安抚黎民百姓。比方曹操,他就会打个匡扶汉室的名义说,袁绍不听朝廷命令,所以代朝廷征伐袁绍;孙权不听朝廷的命令,所以要代朝廷征伐孙权。

而假如完整凭武力篡位的,比方南北朝时期的皇帝们,却大都是短命的。

(挟天子以令诸侯)

那么,什么样的人才干够完成篡位胜利,而又不会遭到太大反对呢?

首先他必需是政治上的高手。他要可以把持朝政,在朝廷上做到说一不二。但是还不只仅是这点,还要做到就算说一不二,大家也要尽量支持他。这可不能像赵高那样混淆是非,或者像董卓那样恣意杀伐。他必需要能把握一个度。也就是说,让他人觉得他有功又有德。由于天下是有德者居之。

一个人可以做到控制朝廷,又能做到让他人觉得他有德,这绝对是玩政治的高手。

其次他必需是经济高手。光是会玩政治,肯定是不行的,要取得老百姓反对,让老百姓不造反,你就要确保老百姓有饭吃有衣穿有房住。而普通朝廷开展到篡位的时分,常常皇帝特别昏庸,又有太多天灾人祸,形成经济解体、生灵涂炭的时分。所以,关于篡位者来说,经济的思索是十分重要的。(王莽篡位前,政治上取得极大胜利,但他没把经济搞好,所以最后失败了。)

一个人既是玩政治的高手,又是搞经济的高手,这样的人篡位以后,他还能不是一个胜利者吗?

(篡位最胜利的李世民)

古代篡位的皇帝,能够分红这几个层次。

第三层次,完成了篡位但搞得很差的,比方南北朝时期的那些皇帝,比方五代时期的那些皇帝。

第二层次,胜利,树立的国度还行的。比方曹丕篡了东汉之位,司马炎篡了曹魏之位。

第一层次,最胜利的并取得后人夸奖的,比方夺取了北周帝位的杨坚,树立了大隋王朝;比方夺取了后周位置的赵匡胤,树立了大宋王朝。

最高层次,就是夺取了他老爹的皇位的李世民。他由于有了贞观之治,以致于后世的很多历史学家长舒一口吻,幸而是李世民篡位,若是李建成当了皇帝,说不定大唐又是一个大隋。换句话说,南北朝还没有完毕。看看,他算不算最胜利的篡位皇帝呢?

(参考材料:《汉书》《三国志》《旧唐书》)