历史

首页 > 百科 > 文化 > 历史

小说中常常提到大战三百回合,一回合多久,和拳击一样3分钟吗?

2020-10-20 10:15:31

小说中常常提到大战三百回合,一回合多少时间,和拳击一样3分钟吗?

在演义小说中,经常有军事将领阵前叫骂“有种出来与我大战三百回合!”

我们不禁想问,一回合是多少时间,三百合要打多长时间,是人体极限吗?qttmf_VCG211221433086

实际上,演义小说里面的“斗将”环节,基本都是虚构的。因为象棋中的“白脸将”早就把这件事说得很清楚了。

所谓白脸将,就是楚河汉界之间的两个主帅,不能脸对脸直接见面,否则算输。这种白脸将的形成,其实主要是反映了古代军队对阵过程中的“斩首行动”。

射人先射马擒贼先擒王,这是三十六计之一,也是古代战场常用的诡计。典型代表便是明末战争中,张献忠在四川北部应敌,吴三桂军队一个床弩射过来,直接就把他干死了。

历史上所有的将领都不想像张献忠那样死得惨,自然不可能与敌人直接交锋。否则,你打算与别人单挑的时候,一阵箭雨下来,还能有活路吗?

可是,为何从三国演义到隋唐演义,那么多的演义小说,都出现了斗将的环节,还煞有介事的讲他们大战多少回合?

其实,这一切源于春秋时期的致将礼仪。

春秋时期,战争是要讲礼仪的,一般是双方主将约定见面,到达约定地点聊聊天,作为给对方的最后通牒,然后约定时间双方展开部队正面厮杀。

可是,这种形式很快被消灭了。因为,越来越多的将领,在约会见面的时候被生擒活捉,不需要打仗,使出阴谋诡计的一方就能获得割地赔款等权益。

《大秦帝国》里面被黑出翔的公子卬,其实是真正的名将,只不过太书生气,念着与商鞅的旧情,受到商鞅邀请叙旧情,结果被抓。魏王舍不得这名将,只好割地赔款索要公子保。

不过,虽然没有斗将,可是回合制依然是存在的。

合,就是两车交会;回就是两车掉头。

战车驶远之后,各自必须再兜过头来,准备第二次对攻。这个战车掉头的过程,就是“回”。然后两车再驶近而“合”。一个“回”,必有一个“合”。战争就这样不停的“回”“合”“回”“合”的继续下去。直到有一方败北,在“合”之后,不再“回”,直接驾车而逃。

古代演义小说把车战中的回合,借用到了骑兵作战上,基本上也是成立的。

骑兵冲锋,靠的就是巨大的速度,高速骑兵足以撕裂任何阵型。所以,骑兵的回合,尤其是装甲骑兵,往往是一合定胜负,也不存在来来回回的回合。

此时,我们不仅想问了,骑兵来回冲杀还有回合,步兵也有回合吗?

答案很简单,当然也有,只不过规则不一样了。

步兵的回合,比骑兵和车兵要节能低碳得多。

步兵做出刺杀的动作,刺杀一次就是一个回合,刺出武器就是一合,收回武器就是一合。

如果回合制是这样,大战三百回合,似乎也不是特别困难的事情。

试想一下,步战第一的林冲,抡起戒刀砍了300次,好像也不至于脱力。

可是,如果骑兵来回冲杀300次,每次距离100米(一箭之地,必须在普通弓箭射程之外),这需要不停加速减速掉头奔跑30000米,这种回合跑,分分钟把汗血宝马掏空了。

所以,所谓的骑兵大战300回合是不可能的,但是步兵砍300刀,问题似乎不大。

从这个标准看,真正的大战300回合,只能发生在步兵之间。

按照人的一般反应速度,步兵一刀砍下去至少需要10秒钟,如果双方在兵器上较劲,或者围着对方找破绽,就会有长时间的技能冷却,时间恐怕有可能延续到3到5分钟。以3分钟一刀计算,300刀就是900分钟,相当于15个小时,这种比996还要残酷的工作制度,贵为大将军,没人愿意干。

大多数情况下,像关云长那样一刀毙命的最多,这就是一个回合,没啥好说的。

一部分情况下,像程咬金那样三板斧见胜负,三个回合之内弄死对方,也没啥好说的。

程咬金只有三板斧,已经够用,这说明,300回合的事情,基本都是吹牛逼了。

后来进入热兵器时期,有没有回合制呢?

当然也有,手动步枪需要自己填弹,射击一次就是一个回合。自动步枪打完一梭子子弹,也要换弹夹,二三十发就是一个回合。

空战中,两架战斗机的回合制与车战和骑战还比较相似。不过,这种直线攻击为主的方式,跑远了不管用,曲线行驶双方缠斗在一起,恐怕才是常态。

你觉得演义小说和游戏中的回合制合理吗?欢迎参与讨论!