历史

首页 > 百科 > 文化 > 历史

是不是因为袁世凯称帝及去世,才造成了后来军阀混战的局面

2020-09-16 10:57:17

袁世凯当了大总统以后,因为称帝,遭到了全国人民的强烈反抗。袁世凯没办法,在当了83天皇帝后,被迫取消了帝制,重新恢复了总统制。

但是,由于这一闹,让袁世凯的身体遭到了重创。袁世凯糖尿病加重,很快就一命呜呼了。

袁世凯一死,使得中国当时群龙无首,袁世凯的那些部下,谁也没有足够强大的威信,因此互相争执不断。而这种争执,也造成了北洋军阀互相混战的局面。高层的这种军阀混战,也带起了底层的军阀混战。连四川这样一个地方,也是一直打斗不休。从这里可以看出,袁世凯的称帝,影响确实是非常大的。

(袁世凯旧照)

那么,如果袁世凯不称帝,是不是就不可能造成后来军阀割据这种糟糕的局面了呢?

实际上,这种说法,显然严重夸大了袁世凯的作用。

首先我们需要明确的是,就算袁世凯不称帝,他严重的糖尿病也不能让他活更长的时间。还有,袁世凯不称帝,他也不可能在总统位置上坐太长的时间。因为总统是要竞选的。袁世凯之所以冒天下之大不韪称帝,就是他已经意识到了,自己再参加竞选,总统宝座肯定是保不住的。保不住,他必然会下台。他下台以后,毕竟当时已经不是帝制时代了,因此他肯定不可能当太上皇。这样一来,他手中就没有权力了。袁世凯没有了权力,他还能发挥什么作用呢?

也就是说,袁世凯称帝与不称帝,死与不死,结果都是一样的,都会造成最后军阀混战的局面。

(袁世凯称帝)

从某种意义上说,军阀混战的局面,其实是袁世凯直接造成的。为什么这么说呢?

袁世凯走上中国当时的历史舞台,本身就是实现军阀割据的结果。

袁世凯在晚清时期崛起,不是依靠他先进的政治理念,而且他本身也没有救国救民的理想。他崛起的每一步,都是依靠权术,依靠耍两面派,培养了自己的势力,让自己发达起来的。

我们可以举三个例子来证明他炉火纯青的两面派权术。

一是戊戌变法的时候,他一面支持维新派,一面又支持顽固派。正因为支持维新派,因此谭嗣同才会相信他,觉得他是一个可以依靠的强大力量。但是转身他又把这件事告诉了顽固派首领荣禄,让慈禧太后最终扼杀了戊戌变法。

二是庚子事变的时候,当慈禧太后发布命令,让各地支持义和团,与洋人决战的时候,袁世凯加入到了李鸿章、张之洞、刘坤一、盛怀宣为代表“东南互保”阵营中,表示不执行慈禧太后的命令,不愿意和洋人作战。但是等八国联军入侵,慈禧逃往西安的时候,他立刻冲到慈禧的面前,护卫慈禧。如此两面三刀,让他既获得了各地督抚们的认可,又得到了慈禧太后的喜爱。

(慈禧太后)

三是辛亥革命爆发以后,袁世凯一方面把自己打扮成同情革命者的样子,一方面又把自己打扮成保护清政府的模样。也正是他的这种态度,革命者才和袁世凯谈判,表示只要他让清帝退位,就拥戴他当总统。而袁世凯又极力讨好清朝皇室,给了他们十分优厚的每年四百万大洋的条件,让他们退位。这个钱明显将是政府和国人的沉重负担。但是在袁世凯看来,管它是不是负担,袁世凯自身的利益达到了。

总之,袁世凯就是用这些心机和手腕,让他获得了各方的支持,让他的权力越来越大。尤其是清政府放放心心地让他训练新军。而这些新军,也成为他后来登上最高位的重要保障。

正因为袁世凯是通过这种方式登上最高的政治舞台的,因此,袁世凯的所有那些部下,都跟着袁世凯学,获得了袁世凯给他们建立的这种“文化”。也就是说,耍两面派手段,一心谋求个人的利益。包括后来曹锟贿选的骗局,与袁世凯做法也几乎是如出一辙。后来的黎元洪、段祺瑞、冯国璋等人,都是通过这样的方式,成为一代“混世魔王”的。

就算袁世凯不当皇帝,就算袁世凯不死,那些军阀们也想成为一个独裁者。而成为一个独裁者,也就是一种皇权意识的残留,从而就会造成军阀割据的局面。

(参考资料:《清史稿》《北洋军阀史》等)